特朗普vs希拉里:接受提名演说中的较量

  最近两周,美国共和、民主两党先后召开全国代表大会。会上,两党分别选出各自的总统候选人——代表共和党的唐纳德·特朗普和代表民主党的希拉里·克林顿。这两人分别在大会的压轴环节发表了接受提名演说。凯迪数据研究中心分析了这两篇演说,希望能从中解读这两位候选人的立场与政纲。

  词频分析:让美国伟大vs让美国团结

  21日,特朗普率先在共和党的全国代表大会上压轴出场。他的讲话耗时70多分钟,近9000字。28日,希拉里同样在民主党的全国党代会中接受了总统候选人提名,并在丈夫、前总统克林顿、奥巴马等党内名人的注视下发表演讲。演讲过程持续50多分钟,篇幅超过9600字。凯迪数据研究中心对这两篇演讲进行了词频分析:

特朗普提名演说高频热词

图1:特朗普提名演说高频热词(演说全文来源:CNN)

希拉里提名演说高频热词

图2:希拉里提名演说高频热词(演说全文来源:CNN)

  特朗普在这场题为《政治正确,我们再也承受不起!》的演讲中,直截了当地指出,现在的美国政府和上一届的美国国务卿“都不行”。他在开篇就表达了对美式政治正确的不满和不屑:“政治正确,我们再也承受不起!”更承诺将用“真相”而非“谎言”,去为美国人民送上敬意。

  从图1可以看出,特朗普在演说中一共16次提及“移民”,是除了“美国”外出现频次最高的实词。他通过列举非法“移民”所衍生的一系列诸如教育、贫富不均、就业、治安等问题,将矛头指向奥巴马政府。同时,他更不忘宣传那用作阻隔非法“移民”的“边境墙”。而“移民”也成为他在演说中攻击对手的一个范畴。

  “暴力”与“安全”也是特朗普演说中的高频热词。一方面,他通过回顾最近美国境内频发的枪击事件和袭击警察事件,称“对我们执法人员的恐吓与暴力仍层出不穷”,坦承一旦上任后“将在职权范围内尽全力保护LGBTQ社群,使他们远离充满仇恨的外国意识形态带来的暴力和压迫”,更会让美国拒绝“任何崇尚暴力、憎恨与压迫的人”。另一方面,特朗普在保障国民“安全”上也作出若干承诺。例如他承诺将美国人民的生命财产“安全”摆在优先的位置,加强社区环境和边境的“安全”管控,迅速挫败“伊斯兰国”的野蛮人……但在枪支管理上,特朗普表现出一贯的保守以及共和党人传统的立场。他承认已经得到了“全国步枪协会及早而强大的支持”,并将以此“保护所有美国人保护家人安全的权利”。

  一周后,希拉里·克林顿也在民主党的全国代表大会上如愿取得提名资格,成为美国主要政党第一位女性总统候选人。她随即发表了名为《只有站在一起才能更强大》的演说。CNN形容“这是她政治生涯迄今为止最重要的一次演讲”

  演说中,希拉里强调了“团结”。她的演说由始至终折射出这样一个理念:纵使前途充满困难,但是美国人可以团结一致,共同克服。和特朗普咄咄逼人的态度不同,希拉里以一系列带有“感谢”的排比句开场。她感谢了丈夫克林顿、感谢了女儿切尔西和女婿、感谢了奥巴马夫妇、感谢了副总统拜登,更不忘感谢了和她在党内缠斗到最后一刻的伯尼·桑德斯……其后,她通过回顾了自己在“家庭”中成长的趣事、“母亲”的言行和美国人怀着“梦想”奋斗的历史,向世人传达了自己当选总统后,将团结美国人共同奋斗,征服困难的决心。最后,她更通过回击特朗普,反衬出自己丰富的行政经验,并阐述政纲和外交主张,强调“当我们行动起来时,美国就会比以前更伟大”

  通过图2,我们可以看出希拉里的演说更接地气。13次提及“家庭”,包括回忆她自己的家庭生活和提出解决美国亿万“家庭”教育、医疗、安全的举措。11次说起“经济”,不仅承诺“将建立一种人人都能获得好工作的经济”,“让大部分人在经济危机后涨薪”,对少数族裔移民处置得更人性化:“当数百万辛勤工作的移民在为我们的经济做贡献的时候,把他们踢出去将会是自毁且残忍的做法……我们还要为那些成千上万对我们的经济做出贡献的移民们建立获得公民身份的渠道!”更一针见血地指出“让我们确保经济制度能对所有人都有用,而不只是顶端的人”。而在“枪支”管控上,希拉里的主张也更具体和强硬。她旗帜鲜明地指出“我们不能让枪支游说团的一员当总统”。同时,她也务实地表示,不会无条件地夺走美国公民手上合法拥有的枪支,但“不希望我们被那些本不应该拥有枪支的人射伤”。她更承诺将与枪支拥有者联合起来,“推行对枪支携带规定的改革”,让罪犯、恐怖分子和其他会伤害到我们的人没有途径获取枪支。此外,在中小“企业”发展、军事等范畴的政见阐述上,希拉里也表现出她的丰富经验与出色的行政能力。

  对比两党候选人的演说,特朗普的格调无疑更灰暗,对当前美式政治和奥巴马政府几乎全盘否定,将自己视作救世主,自称可以独力解决所有问题,进而“让美国再次伟大”(Make America Great Again)。而希拉里的演说则更为实在和励志,虽然摆在美国人面前的困难和问题不少,但只要如美国的国家格言“求同存异,团结一心”那样,一切总会迎刃而解。

  攻击对手:希拉里非常有针对性

  在美国的选举战中,如何攻击对手是一门必修课,这两名候选人显然也不会放过这样一个大好机会。在演说中,特朗普13次提及希拉里,而前第一夫人更是21次提到她的竞争对手。

特朗普与希拉里在演说中如何攻击对手

图3:特朗普与希拉里在演说中如何攻击对手

  从图3可以看出,特朗普主要是围绕历史与“政治遗产”去攻击希拉里。他利用希拉里担任国务卿期间的外交风波和利比亚、叙利亚局势的动荡,抨击她“糟糕的直觉与判断力”让美国变得“不安全”。而在国际贸易方面,他将美国的失业情况归咎于希拉里和他丈夫所签署的一系列“灾难性”的贸易协定。同时,“激进的移民政策”与“大规模增税”更会将美国拖入深渊。需要注意的是,在这场演说中,特朗普并没有专门攻击希拉里的“邮件门”风波。

  希拉里的演说由于比特朗普晚了一周,所以她的攻击更有针对性,也更为具体。她毫不客气地攻击了特朗普反全球化的主张,包括移民政策、贸易、军事、就业等,也讽刺了她的对手在行政经验上的贫乏。其次,对于特朗普的“大嘴”,希拉里也没有放过。她引用特朗普对妇女的讽刺,谴责了其不当言论,直言他没有当总统的“气质”。最后,也是最主要的是,希拉里重点回击了特朗普在演说中“我一个人就能解决所有问题”的表态,指责他狂妄自大,不顾大部分美国人的利益。

  对于这两位候选人的攻击策略,凤凰卫视评论员杜平指出,希拉里能抓住特朗普在一周前获得提名发表讲话里的诸多漏洞,“非常有针对性”,有的放矢地对对方进行攻击、进行讽刺、甚至进行奚落等等。整个感觉来讲,希拉里这一边民主党给人家感觉是很团结,特朗普那边感觉到不团结,因此很多传统的共和党人认为,“他不能够代表共和党的传统的价值观”。

  看奥巴马:特朗普尽情攻击

  在两人的演说中,有一个人是没法绕开的,那就是即将卸任的奥巴马总统。他们是怎么看待这位美国历史上的第一位黑人总统呢?

特朗普与希拉里在演说中如何看奥巴马

图4:特朗普与希拉里在演说中如何看奥巴马

  从图4可以看出,特朗普与希拉里在提名演说中对奥巴马的态度可以说是泾渭分明。

  特朗普将奥巴马批评得体无完肤:称他的医保政策是“灾难性”的;讽刺他的治安措施成效不大,导致家乡芝加哥每年有4000人死于非命;指责他没有解决好美国的黑人和少数族裔的就业与社会保障问题;怒批奥巴马预算做得不科学,让国家赤字直线上升;最后更不忘调侃奥巴马与希拉里,称奥巴马任命对手为国务卿是“真正后悔的决定”,导致美国不安全

  希拉里则刚好相反。虽然8年前她在与奥巴马的党内直接竞争中落败,但依然将大量赞美之词赋予了现任总统。她称赞奥巴马是一个“拥有希望的人”,并称赞了他的领导能力让“美国更强大”,让美国走出了世纪金融海啸的漩涡。她更肯定了奥巴马击毙了本·拉登的功绩。但前国务卿并没有提及奥巴马在医疗法案中的努力与成效,以及促成通过同性恋婚姻合法化等政绩,当然,也没有说起他曾经的同僚曾在2009年获得诺贝尔和平奖的往事。

  论中国:双方均有所收敛

  对华政策是每一个美国总统候选人最受瞩目的外交主张。特朗普与希拉里在演说中也有所提及。

特朗普与希拉里在演说中如何论中国

图5:特朗普与希拉里在演说中如何论中国

  据凯迪数据研究中心统计,特朗普与希拉里在演说中都提到中国,但都不是重点内容。特朗普只提及了3次,而希拉里更只说起2次。从图5可以看出,双方在中国问题上的态度也是有所收敛。特朗普3次提及中国的口吻依然强硬,但无论是指责克林顿支持中国入世、诟病中国的知识产权和商品倾销,还是要和中国重新谈判签署贸易协定,都不是什么新内容,之前都已经多次反复论述。而希拉里在演说中对中国的态度也较客观,提醒美国民众“直面中国的强大”,以及讽刺特朗普“系中国生产的领带”,都保持了克制,并没有大肆宣扬中国威胁论或其主导的重返亚太战略。

  结果:特朗普演说收视更高

  据中新社统计,特朗普的接受提名演说,收视率高于希拉里。特朗普的演说在商业电视频道的收视人数达到3220万人,而希拉里的演说则吸引了2980万人收看。但从造势的角度来看,无疑希拉里更佳。民主党的全国代表大会不仅有奥巴马夫妇、拜登、克林顿、桑德斯等政坛名人坐阵,还连“水果姐”凯蒂·佩里等文艺明星也联袂出席。相反,共和党方面则星光黯淡。可这两场演说只是开始。现在距离美国总统大选还有3个月,中间还有一系列的拉票活动和三场总统候选人电视辩论会,在双方民调支持率相差不大的情况下,究竟明年入主白宫的将是特朗普与彭斯,还是希拉里与凯恩,还存在不少变数。

kcis